Ezt a szöveget a városatyák oldalon találtam. Bagó úr neve alá írott hozzászólások között . Àllítólag a napokban tartott, a jelölteknek bemutatkozási lehetöséget adó fórumon hangzott el ez a szöveg. Èn ugyebár nem hallhattam sajnos ezt élöben.
Tehát:
„Valami olyasmit mondott a Pm úr, hogy egy szép nap reggelén mikor bement dolgozni az asztalán egy csomó pénzt ( több százezer forintot) látott. Megkérdezte e Jegyzőt, hogy ez meg mit keres itt, a válasz: a páncélszekrényben találta,Akkor ezt nagyon gyorsan tüntessék el. Az eltüntetés módjához a a Pm úr még azt is hozzátette, hogy ebből a pénzből ( fekete pénzből) fizettek ki egy két város által megrendelt munkát pl. útépítés. Az nem derült ki, hogy Nokiás dobozban vagy valami másban került a fekete pénz a Városházára és az sem, hogy milyen célból”
Ha ezt a kis mozzanatot az alábbi, termál projektes tények után tesszük..... már egy egészen szép kis épkézláb történet kerekedik ki belöle.
Mik kerülnek még napvilágra ?
Ja, és megmondaná valaki, hogy hogyan került EZ A PÈNZ a páncélszekrénybe ? Ezt a varázslatot szívesen megtanulnám !

Válasz

Klasszul összeszedted !
ìgy egymás után, a tények után elég egyértelmü következtetés lehet levonni.

1.Tehát akkor ma van:
- egy "Világörökség Temál Kft" Pannonhalmi székhellyel, akinek van 4`900.000,-- Ft törzstökéje.

-Ès van egy Hungary Hotels and Resorts Kft. Budapesti székhellyel, de egy Cipruson és egy Izraelben bejegyzet
résztulajdnosi körrel. 40.500`000,-- Ft + elözö (3`510.000,--) =44`010.000,-- Ft törzstökével.
Jól számoltam?

Kedves érdeklödök ez egy jó iskola példa arra, hogy miként lehet, 450`000,-- Ft-ból néhány nap alatt 40`050.000,-- Ft-ot csinálni ! Remek ! Mindenki csak tanulhat tölük !

Èrzelmi alapon tenném fel a következö kérdéseket Neked, lehet, hogy Te tudod a válaszokat.
1. Hogy történhetett ez meg Pannonhalmán?
2. Tényleg ennyire vakok és tudatlanok voltak az önkormányzati képviselök, akik ebbe az eladásba beleegyeztek, vagy kaptak érte némi jutalmat ( Nokiás dobozban? ) ?
3. Miért nem kértek szakmai segítséget eladás elött?
4. Miért nem néztek utána a Bp.-i Kft-nek ?
5. Ha utána néztek, és megbizonyosodta a kétes helyeken bejegyzett résztulajdonosok felöl, akkor miért nem szakították meg azonnal a tárgyalásokat, amíg nem késö ?
6. Kinek (kiknek) volt érdeke Pannonhalmán a tulajdonosi hányadok gyors megváltoztatása ?
Az utolsó kérdésem:
7. Ha ezek a "makacs tények" ilyen szépen összeszedettek, miért nem teszik meg az illetékesek a feljelentésüket ismeretlen tettes ellen közvagyon hütlen kezelése miatt ?????????????????? VAN(NAK) FELELÖSÖK !!!!!!

Előzmény

Válasz

Nos vajon ki áll a HHR kft mögött? Mária kérdése felcsigázott, megnéztem.

A HHR Kft.-nek két tulajdonosi köre van, ezek:

1. Cg. 01-09-900057, HOTELCOOP Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Bejegyezés kelte: 2008/06/16
A cég székhelye: 1026 Budapest, Garas u 7. 2. em. 6.
Törzstőke: 510.000 Ft
A tag(ok), tulajdonosok adatai
Varga Gergely (an.: Bartha Angéla)
Dr. Gulyás Tibor (an.: Keszthelyi Sára)
Dr. Vajda Tamás (an.: Katona Gabriella)

2. Cg. 01-09-718208, Platinum Szálloda és Ingatlanberuházó Korlátolt Felelősségű Társaság
Bejegyzés kelte: 2003/09/02
A cég székhelye: 1094 Budapest, Tompa u 30-34.)
Törzstőke: 3.000.000 Ft
A tag(ok) tulajdonosok adatai:
A)
N.K. Platinum Hotels & Resorts Limited
CY-1065 Nicosia, Arch. Makarios III. Av 22. Ciprus.

Megjegyzés: Cipruson szoktak off shore cégeket bejegyezni.

B)
Brounstein-Aboudi Trustees Ltd.
IL-44641 Kfar Saba (Ind.Area), Gavish 3. Izrael.

Megjegyzés: Izraeli kétes befektetőkről sem először hallunk már.
De így együtt!

Lehet, hogy Mária fején találta a szöget?

Válasz

Tassy Mária témámhoz történő hozzá szólása bizonyítja, hogy a tisztességes, jó szándékú emberekben (szerencsére a többség ilyen) fel sem merül a közösségi vagyonnal történő felelőtlen gazdálkodás (garázdálkodás) gondolata.
Sajnos a valóság, hogy a hatalom birtokosai közt akadnak olyanok, akik nem élnek, hanem visszaélnek a nekik biztosított hatalommal.

Vajon nekünk is lenne egy „Sukorónk”? Kérdezi áttételesen Mária.

A Network pannonhalmi fórumai hónapok óta foglalkoznak a témával. Voltak olyan hozzászólások melyek érzelmi alapon közelítették a témát, de többen tényekkel alátámasztva fogalmazták meg kérdéseiket.

Érdemi válaszok nem születtek. Vajon miért? Mert a tényekkel nem lehet vitatkozni, a tények makacs dolgok, azokat elhallgatni lehet, de cáfolni nem.

Melyek ezek a tények? Kedves Mária, többek között ezek:

1. A Cg. 08-09-016721 cégjegyzékszámon nyilvántartott Világörökség Termál Korlátolt Felelősségű Társaság (9090 Pannonhalma, Dózsa György út 10.) került megalapításra az un. pannonhalmi termál projekt megvalósítására

Alapítás kelte: 2008/07/22
Cég székhelye alapításkor: 9090 Pannonhalma, Dózsa György út 10.
Törzstőke (jegyzett tőke) alapításkor: 500.000 Ft
Alapító tulajdonos: Pannonhalma Város Önkormányzata
HU-9090 Pannonhalma, Dózsa György út út 10.
Társadalmi szervezet, alapítvány esetén a nyilvántartási szám: 0824305
A szavazati jog mértéke minősített többségi befolyást biztosít!

(Forrás: cégkivonat)

2. Az alapítástól eltelt legfontosabb változások:

A változás időpontja: 2009/08/07 – törzstőke emelés
A változás időpontjától a társaság törzstőkéje: 44.500.000 Ft
A törzstőke emelés megvalósításának módja: a 100%-ban tulajdonos Önkormányzat a projekt megvalósítására szánt területet 44.000.000 Ft értéken apportálja (átadja) a kft-nek.
(Forrás: Pannonhalma Város Önkormányzatának 154/2009./ VII. 14. / sz. rendelete és a cégkivonat).

Megjegyzés: Vagyonvesztés első körben?

A változás időpontja: 2009/08/12 – új tulajdonos, belépése, a tulajdoni arányok megváltozása
Pannonhalma város eladja a 44.500.000 Ft törzstőkéjű Világörökség Termál kft-ben levő 100 %-os tulajdon részének 90%-át 450.000 Ft-ért a Hungary Hotels and Resorts kft-nek, megtartva 10% tulajdonhányadát.
A szavazati jog mértéke minősített többségi befolyást biztosít! (Megjegyzés: ez úgy értendő, hogy az új tulajdonos rendelkezik ezzel a joggal!)
(Forrás: Pannonhalma város Önkormányzatának ugyancsak 154/2009./ VII. 14. / sz. rendelete és a cégkivonat)

Megjegyzés: 1. Vagyonvesztés második körben?
2. Az apport és a tulajdonosi arányok megváltozása közt mindössze 5 nap a különbség!

Válasz

...nagyonkomoly...


mogorva gátőr

Előzmény

Válasz

Ha a Nemér Anevem hozzászólásban leírtak igazak, akkor ez -bár más technika- de hasonlít a Sukoró ügyhöz, mondhatni valakinek érdekben állhatott átjátszani érték alatt földterületeket??????

Válasz

A polgármesterségért ismételten ringbe szálló jelenlegi városvezetőnk 2010-2014 időszakra szóló választási programjában a szállodafejlesztéssel kapcsolatos (ami ugye köztudottan termálprojektként indult) első mondatában így fogalmaz:

„ A beruházói kör és a város közös társaságot hozott létre, amelyben Pannonhalma város 10 %-os tulajdoni hányadrésszel rendelkezik….”.

Azok előtt, akik a tényeket, történéseket ismerik, e megfogalmazás valóság tartalma nyilván való.

Röviden: a mondat első fele nem igaz, ebből következően a még igaz második rész is bizonyos kérdéseket vet fel.

Akik az úgynevezett termál projekt alakulását csak távolról és laikus szemmel figyelték, azokban a mondatban rejlő „csúsztatás” azt a hamis képzetet keltheti, hogy a projekt körül minden rendben van, a dolgok mennek a maguk útján, a helyes mederben.

Nos a helyzet megvilágítása érdekében szeretném a kifogásolt mondat kapcsán a valós tényeket rögzíteni.

1.A 2002-2006 közt működő városvezetés és képviselő testület által elkészíttetett megvalósíthatósági tanulmány alapján - mely a fürdő, camping, szálloda hármas egységére épült -, a jelenleg működő város vezetés irányításával 2008. július 17-i keltezéssel, 500 ezer forint törzstőkével Világörökség Termál kft néven 100 %-os önkormányzati tulajdonú projekt társaságot alapított. Vagyis az alapítás időpontjában nem volt más tulajdonos. Tud valaki esetleg egy újabb, valóban közös alapítású cégről? Vagy azt is olyan sűrű homály fedi, mint a szindikátusi szerződést.

2.Ha valaki utána néz, elolvassa tárgyban született önkormányzati határozatokat, valamint a projekt társaság cégkivonatát, láthatja:

hogy a projekt cég megalapítását követően a város tulajdonában álló, a projekt megvalósítására szánt területet (több mint 18 hektár belterület!) 44 millió forint értéken (egyesek szerint a terület akár 300 milliót is érhet!) apportként bevitte a kizárólagos tulajdonát képező társaságba, majd,
annak 90 %-os üzlet részét 450.000 forintért értékesítette a potenciális befektető részére, így lett a befektetőként megjelenő isten tudja milyen (a cég kivonatokból az is kideríthető!) hátterű Hungary Hotels and Resort kft. a projekt cég többségi tulajdonosa. (Ezzel a terület 90 %-nak is a tulajdonosa).

Aki a tényekről bővebb információkat kíván szerezni e fórum korábbi részein megtekinthet egy korrekt, tényszerű kronologikus bővebb összefoglalót is.

Válasz

Egy szóval sem mondtam hogy nincs szükség munkahelyekre, de miért jövünk megint a turizmussal nekem csak ez nem szimpatikus. Pannonhalmának nagyon jól menő téglagyára volt erre a vár " kirúgott" közel 40 alkalmazottat, nem sok de egy kis település életében már jelentősebb szám. . A téglát szállító kamionok is a másik irányból járhattak be. Ha Pannonhalma jobban megbecsülte volna, akkor nagyon sok pályázatra és támogatásra tudott volna igényt tartani ezen cég által. Volt kenyér gyár is igaz azt már még kicsiny voltam bezárták, pedig milyen jó volt amikor a nagyapámmal oda mentünk friss kenyérért. Megértem a vár világ örökség része, legyenek vállalkozók, de pénz nélkül nem megy.
Tudatos nevelés a gyermekeknél, ha még az iskola sem ezt sugallja. Nézzük meg hány gyerek járt oda 10 évvel ezelőtt és hány gyerek jár oda ma. Hogy néz ki? Sajnos, csak azért íratnám be a gyerekem oda hogy ne kelljen neki már reggel 6 órakor felkelni, mert nekem sem kellett. Nem vinném el, de ha nem lennék megelégedve az oktatással, akkor az első körben elviszem majd a gyerekeimet. A családtámogatást nem csak pénzügyi oldalról kel megnézni,példa van két gyerekem vállalom a harmadikat , mi lesz 15 ezerrel kapnék többet, most pénzért szül valaki? Nem!! Mert nem is tud. Ki tud 3 gyereket szülni ? Aki nem pénzért szül! Biztos a munka hely? Nem!!

Más: Legyenek vállalkozók, rendben, ki ad nekem tőkét hozzá? Vajon egy Kft. Bt. vagy egyéni vállalkozás hány alkalmazottat tud bejelenteni, vagy fog bejelenteni. Meg milyen kis vállalkozást? Pannonhalma emlék tárgyak gyártása, arra már megvan az ember. Bor és pálinka termelés, akkor mi az amit kellene? Mi lett a gyógyfürdővel?

Elsősorban csak úgy lehet egy kis városban vállalatokat munkahelyeket teremteni ha az infrastruktúrát is kialakítjuk hozzá. Értem ez alatt az oktatási intézmények színvonalas átalakítását, az út hálózat, és minőség javítását. De holnapig írhatnám mi minden kell ahhoz hogy egy beruházás jövedelmezőséget termeljen és ne csak 2 évig maradjon fent. Úgy gondolom ezek ellenére is most elindult egy kis fejlődés ld: buszmegállók, és a megálló helyek bővítése.

Válasz

"E páratlan kincset ápoló közösség minden tagjának szívből jövő köszönetemet szeretném kifejezni azért a munkáért, amely révén városunk minden lakója büszkén meríthet a fesztivál gazdag kincsestárából."

AMEN!

Előzmény

Válasz

Akkor még sokkal fiatalabb volt.

Előzmény

Válasz