Az előbbi vélemények a projekt vonatkozásában(?) még inkább felvetik a döntéshozói (testületi és személyes) felelősség (felelőtlenség?) kérdését.

Válasz

Kedves Laci!
Köszönöm, hogy ismét jelentkeztél a networkön!
Pedig Te csak akkor szoktál megnyilvánulni, ha valami nagyon fontos mondani valód van :)
Való igaz, hogy pro és kontra lehet kellő adatot gyűjteni. Csupán a szubjektivitás dönti el, hogy mikor melyik oldalra akarok bizonyítékot szerezni. ...most ilyen hangulatom volt :)
De azért ne csodálkozzon senki, hogy nekem ez a fő vesszőparipám!
2002-ben kezdtem vele Pannonhalmán először foglalkozni -pont a szentgotthárdi, akkor még csak tervezett termál kapcsán.
2006. tavasza óta pedig szinte nap-mint nap ez jár a fejemben...mit lehetne tenni, mit lehetett volna tenni és hogyan.
MI volt a reális, megvalósítható nagy terv és az hogyan kezdett egyre zsugorodni, átalakulni,
Úgy, hogy közben a város részéről egyetlen szállodaipari, idegenforgalmi szakembert sem kértek fel. Teljesen a jogi (politikai) oldaláról lett tárgyalva , ebből következően a döntések is politikai és nem szakmai döntések voltak, ami nagyon veszélyes játék!!!
.
De remélem, azért valami csak-csak összeáll !
.
A négy-öt év alatt nagyon sok tudásra, információra tettem szert.
Nagyon sok szakmabéli emberrel találkoztam, beszélgettem, tárgyaltam (külföldön is). Mindenkitől lehetett valami jót tanulni! (Götz úr-Arany Éva - Pethran úr csapatától is !)
...Pályázati pénzek:
az már e megvalósíthatósági tanulmány idején kiderült, hogy pályázati pénz nem lesz .
Pápa példája azért volt számomra aktuális, mert bizonyítéka annak, úgy kell elkezdeni egy projektet, hogy azt folyamatosan fejleszteni, bővíteni lehessen - kötelező!!!
Ehhez tartalék terület kell, a termálvízzel jól kell kereskedni, egészséges versenyhelyzetet kell (kellett volna) teremteni a későbbi potenciális fejlesztők-befektetők és a jelenlegi befektető-jelölt között.

Válasz

Jó projekthez mindig lehet pénzt szerezni......

Ezzel az állítással teljesen egyet értek. De azért aki egy kicsit is ismeri a történetek előzményét tudja azt,
-hogy a kezdetek kezdetén a pannonhalmi projektnél is szóba került pályázati forrás;
- hogy 2008 óta az EU pályázatain új fürdő és szálloda beruházásra nem lehetett pályázni, csupán már meglévő objektumok fejlesztésére, bővítésére. Ez történt Pápán is, de a sort lehetne további fürdőkkel folytatni;
-hogy aki feliratkozik a Panoráma Bulletin Hírlevélre (bulletin@turizmus.com) naponta tucatjával kapja a híreket, s köztük nem ritkák az olyanok, hogy az elmúlt hónapokban szinte hetente álltak le szálloda építések a piaci változások és a banki finanszírozás átalakulása miatt.

Lajos aktivitására nagyon nagy szükség van(lenne) nem csak itt a Networkon!
Ősszel önkormányzati választások.... a lehetőség adott!!

Válasz

Gratulálok Lajos a téma iránti fáradhatatlanságáért, hogy ismét egy aktuális hírrel informált bennünket.
Egyetértek a kommentjében megfogalmazott állításával is.

Válasz

A szálloda megépítésével náluk is megvalósul a jól bevált " hármas egység "
.termál - kemping - szálloda.
Hiába akarják egyesek megmagyarázni, hogy ez már nem korszerű csoportosítás...
Nem véletlenül javasolta nekünk is az Aquaprofit ezt a variációt!

Válasz